Rumänen

Beitrag von Pitu Bashur am 30.04.2009 19:04:07

Tschuldigung, hab ein wort vergessen:

Anscheinend ist aber die These, dass sich diese Kolonisten wieder ins Romische Reich zuruckgezogen haben, nachdem diese Provinz, genannt Dakien, nach nur 200 Jahren wieder aufgegeben wurde, falsch.

Beitrag von Pitu Bashur am 30.04.2009 19:04:04

Ja, ja die rumanische Geschichte muss wohl umgeschrieben werden. Dacien wurde zu romischer Zeit von romanisierten Illyrern aus Moesien und Dalmatien kolonisiert. Anscheinend ist aber die These, dass sich diese Kolonisten wieder ins Romische Reich zuruckgezogen haben, nachdem diese Provinz, genannt Dakien, nach nur 200 Jahren wieder aufgegeben wurde. So weit im Osten gab es keine Illyrer. Sie mussen also aus dem Romischen Reich eingewandert sein. Naturlich ist auch die These falsch, die Aromunen hatten sich im Mittelalter vom Rumanischen Kern abgespalten und nach Suden gewandert. Das ganze ergibt jetzt Sinn. Die romanischsprechende Bevolkerung ist aus dem Westen und dem Sudeneingewandert und deshalb sprechen die Rumanen heute eine romaniche Sprache.

Beitrag von Berliner am 11.02.2009 12:02:58

Dann ist die dako-romanische Kontinuitätstheorie hinfällig.Wahrscheinlich gab es eine Einwanderung von einer Romanisierten Balkanbevölkerung südlich der Donau.Es gibt auch grosse Ähnlichkeiten der Rumänische(alle Balkanromanischen Sprachen) und Albanische Sprache in Wortschatz und Grammatik

Beitrag von iGENEA am 10.02.2009 14:02:05

Nein, die Daker hat man genetisch zwar differenziern können, aber tatsächlich wurden diese bisher fast nirgendswo mehr in der heutigen Population gefunden. Es ist unklar, ob es verschiedene Profil gibt für die Daker, oder diese heute nicht mehr vertreten sind, also ausgestorben sind.

Inma Pazos
iGENEA
info@igenea.com
www.igenea.com

Beitrag von Berliner am 10.02.2009 12:02:56

Bei der Statistik über die Urvölker in Rumänien Fehlen die Daker.Aber die Illyrer sind mit 12 Prozent vertreten.Kann mann möglicherweisse Illyrer und Daker garnicht unterscheiden.

Beitrag von iGENEA am 09.12.2008 18:12:16

Nein. Die Verbindung ist die Einwanderung der Europäer, wir finden E1b1b überall rund um den Mittelmeer, und selbst in Deutschland ist die Verbreitung dieser Haplogruppe stark. Man darf nicht von der Haplogruppenverbreitung auf Verwandtschaften zwischen Völker verweisen, die Haplogruppen repräsentieren unsere Herkunft vor 10000 Jahren. Die ersten Völker entstanden viel später.

Inma Pazos
iGENEA
info@igenea.com
www.igenea.com

Beitrag von Adi am 09.12.2008 17:12:50

Hallo Frau Pazos,

bei den Rumänen ist die größte Gruppe die der E1B1B, die auch bei nordafrikanischen Ländern am größten ist. Was lässt sich daraus ableiten? Besteht eine Verwandschaft? Wie alt kann diese,falls vorhanden, sein?

Beitrag von iGENEA am 08.12.2008 12:12:27

Die Abstammung kann man GANZ SICHER NICHT an der Körperbehaarung sehen. NOchmals: Das Aussehen wird nur von einzelnen Genen bestimmt und ist von sehr vielen Faktoren abhängig. Zudem erben wir diese Gene von irgend einen Vorfahren, der vielleicht schon sehr weit entfernt ist.

Inma Pazos
iGENEA
info@igenea.com
www.igenea.com

Beitrag von Bergbewohner am 06.12.2008 23:12:23

Mich wundert sehr das es bei den Rumänen keine oder wenige Thrakische Gene gibt,kaum zu glauben finde ich und die Rückenbehaarten stammen alle von einem anderen Planeten,gibt es auch viele Filme von dem Planeten der.....

Beitrag von Blonder Marsianer am 06.12.2008 22:12:57

Ich habe einen Kumpel der behauptet rein Phönizischer Abstammung zu sein. Wenn man seine starke Körperbehaarung, die vor allem am Rücken sehr stark und auffallend ist betrachtet,kann man das glauben. Andererseits sieht er auch italienisch und griechisch aus. Ist es möglich die Abstammung anhand der Rückenbeahhrung festzulegen?

Beitrag von iGENEA am 04.11.2008 11:11:15

Verwandtschaften sind bisher gar nicht oder sehr wenig untersucht worden, so dass wir diese Frage nicht beantworten können.

Inma Pazos
iGENEA
info@igenea.com
www.igenea.com

Beitrag von Adi am 04.11.2008 03:11:29

würde mich mal interessieren inwiefern die rumänen mit den illyrern/thrakern/dakern verwandt sind. mit welchen völkern zeigen sie die größten gemeinsamkeiten? manche wissenschaftler sprechen von einer verwandschaft der rumänen mit den heutigen italiern aufgrund der eroberung des gebietes durch die römer und einer verwandten sprache. was lässt sich dazu sagen? ich weiß dass römische legionäre aus teilen des reiches kamen, jedoch müssten doch auch viele der eroberer des damaligen dakien zu den typischen völkern der italienieschen halbinsel gehört haben(etrusker,ittaliker usw).vielen dank!