Haplogruppen EU1 bis EU21
Home » Haplogruppen väterliche Linie » Haplogruppen EU1 bis EU21
Beitrag von iGENEA am 23.12.2009 14:12:12
Hallo Würg,
man kann es natürlich auch einfach "Kurzbezeichnung" nennen (shorthand bedeutet eigentlich Kurzschrift im Sinne von Stenografie).
Wenn ein Großteil der Forschung in englischsprachigen Ländern statt findet ist es klar, dass auch englische Fachbegriffe entstehen.
Roman C. Scholz
iGENEA
info@igenea.com
www.igenea.com
Beitrag von Würg am 23.12.2009 13:12:37
"Man nennt diese Bezeichnung auch Shorthand - in dem Fall einfach R-M17."
SHORTHAND ....
Iiiih, Engländer an unseren Küsten *Schwertfuchtel*
Ich hab da letztens mal was in einem Artikel drüber gelesen, das Deutsch eine der offiziellen anerkannten Wissenschaftssprachen in Naturwissenschaften wie Physik, Chemie und Biologie wäre und das es die Deutschen selbst wären, die das kaputtmachen indem sie immer häufiger freiwillig englisch benutzen obwohl das Deutsche Wort von Wissenschaftlern weltweit verstanden und akzeptiert wird.
*übergibt sich*
Beitrag von iGENEA am 14.12.2009 08:12:42
Diese Studie ist natürlich auch schon 9 Jahre alt und somit auf dem damaligen Stand der Wissenschaft.
Die in der Studie mit EU19 bezeichnete Gruppe ist heute eigentlich R1a1a - FTDNA hat seinen haplotree noch nicht aktualisiert, weshalb es dort noch als R1a1 geführt wird.
Aber wie Sie schon sagen, die Nennung der Mutation kacht im Zweifelsfall die Identifikation möglich. Man nennt diese Bezeichnung auch Shorthand - in dem Fall einfach R-M17.
Roman C. Scholz
iGENEA
info@igenea.com
www.igenea.com
Beitrag von wolfswald am 13.12.2009 15:12:13
Es handelt sich in der Tat um abweichende Bezeichnungen, aber die Nennung der Mutationen in dem Baum macht es möglich, die "korrekten" Bezeichnungen zu identifizieren. Eu19 beispielsweise ist R1a. Mit den anderen habe ich mich bisher nicht beschäftigt. - Die Publikation stammt immerhin aus dem Umkreis von Cavalli-Sforza, sollte also wohl schon ernstzunehmen sein.
Beitrag von iGENEA am 12.03.2008 12:03:56
"Bei meiner Recherche bin auf folgendes wissenschaftliche Dokument gestoßen:
http://hpgl.stanford.edu/publications/Science_2000_v290_p1155.pdf Dort wird von Haplogruppen EU1 bis EU21 gesprochen.
Sind das nur andere Bezeichungen als die hier verwendeten, oder was ganz anderes? "
Leider kommt es immer wieder vor, dass sich Wissenschaftler nicht an die international standardisiert und anerkannten Definitionen halten, so dass diese andere Begriffe gebrauchen und somit nicht unbedingt zur Wissenserweiterung beitragen.
In dieser Studien werden nur zwei Untergruppen von E untersucht und die werden so benannt. Die Ursache für diese Nennung, kenne ich leider auch nicht.
Diese Studie ist aber nicht unbedingt relevant und beinhaltet auch keine zusätzliche Informationen. Unter der Rubrik "Literatur" können Sie einen Quellenverzeichnis anschauen, der die interessanten genetische Studien beinhaltet.
Inma Pazos
iGENEA
info@igenea.com
www.igenea.com
Beitrag von Kult am 12.03.2008 03:03:23
Bei meiner Recherche bin auf folgendes wissenschaftliche Dokument gestoßen:
http://hpgl.stanford.edu/publications/Science_2000_v290_p1155.pdf
Dort wird von Haplogruppen EU1 bis EU21 gesprochen.
Sind das nur andere Bezeichungen als die hier verwendeten, oder was ganz anderes?